Предисловие составителя
Инициатива об учреждении должности Прокуратора и соответствующей ему «книги грехов» исходила от донов Диаса, Эмануила и отца Дионисия — причём заслуга последнего в появлении данного поста в Империи оказалась преизрядной.
16 августа 1996 года эти трое подданных в споре о текущем моменте пришли к выводу, что трудов Тайной канцелярии вовсе не достаточно для регулирования имперской жизни, поскольку записи в Кадастр всякий раз требуют рассмотрения императором на суде. Посему решено было предложить Великому ввести в Империи должность его фактического «судебного наместника», которой обладал бы правом не только возбуждать гражданские дела, но и выносить по ним вердикты. Уже 21 августа указ о Прокураторстве был подписан императором — по всей видимости, он был вполне доволен тем, что мог сбросить со своих плеч часть полномочий.
Первым Прокуратором Империи стал дон Сатарина — он же оказался автором существенной части «Судной книги».
Благородный дон Сатарина вступил в должность Прокуратора 21 августа 1996 года
26 августа 1996 года
Суть дела
25.08.96 года благородный дон Диас пил сухое вино крепостью 9%, предполагая, что он действует в соответствии с указом императора о двухнедельном добровольном воздержании от алкогольных напитков свыше 9%. Срок указа истекал 25.08.96 в 24:00.
Но позже, вспомнив, что он не подпадает под этот указ, попросил наказания за нарушение ранее изданного указа о разрешении пить только пиво.
Разбирательство
Памятуя об указе императора о том, что все его устные указы имеют такую же силу, что и письменные, процитирую устный указ о том, что: «Если указы императора противоречат друг другу, то указ, изданный позже, отменяет предыдущий указ». Следовательно, пользуясь нижеприведённой схемой, мы видим, что указ №1 теряет свою силу после указа №2, так как они противоречат друг другу.
В одном запрещается пить, а в другом разрешается. А указ №2 теряет силу после выхода указа №3. А указ №3 теряет силу после выхода указа №4. А так как указ №4 не распространяется на дона Диаса, следовательно, вышеозначенный дон находится под действием указа №3. Дон Диас употреблял вино 25.08, а указ №3 оканчивает своё действие 17.07.96.
Приговор
Я, Прокуратор благородный дон Сатарина, не усматриваю нарушений благородным доном Диасом указов Великого.
3 октября 1996 года
Суть дела
Благородный дон Сатарина опоздал на Костёр без веской на то причины. Вследствие этого не исполнил своей обязанности Возжигателя огня.
Приговор
Согласно Начертанному своду законов приговаривается к исправительно-пивным работам в количестве 3-х бутылей на каждого благородного дона и святого отца.
Благородный дон Диас вступил в должность Прокуратора в 00 часов 00 минут 22 октября 1996 г.
28 октября 1996 года
Суть дела
Днём 27 октября с. г. благородный дон Сатарина в сопровождении пана залупинского, направляясь от магазина «Ясенево» на запад для встречи с благородным доном Диасом, повстречал святого отца Ариму. Последний шёл домой, гружёный сумками с капустой. Дон Сатарина предложил отцу последовать с ними, но Арима сказал, что ему надо сначала зайти домой, и, в свою очередь, предложил дону и пану проводить его. Дон Сатарина сказал на это, что сие невозможно т. к. он (дон Сатарина) чрезвычайно болен. Так оно и было на самом деле по причине его вечерней пьянки за день до этого. Тогда Арима нагло воскликнул: «Ну и что?!!» (в смысле: «Ну и что, что вы больны?!»)
Сие благородный дон счёл оскорблением.
Разбирательство
Согласно закону 25, «Святой отец вправе… говорить всё, что ему вздумается… если при этом нет оскорбления Великого или иного благородного дона… В случае оскорбления благородного дона окончательное решение выносит суд».
Согласно этому же закону, «святой отец не вправе… оскорблять благородного дона».
Согласно Высочайшему указу Великого о введении должности Прокуратора (от 21.08.96), «Прокуратор имеет право самолично карать провинившихся по гражданским делам на основании Начертанного свода законов…» и прочее (см. примечание 1).
Согласно статье 39 «Попрание прав благородного дона» параграфа четвёртого раздела второго Начертанного свода законов, сие означает «нарушение прав благородного дона, воспрепятствование их торжеству, а также оскорбление благородного дона», за что предусматривается (для святого отца) наказание в виде исправительно-пивных работ в количестве 3-х бутылок на человека (благородного дона и святого отца).
Согласно статье 29 «Исправительно-пивные работы» параграфа третьего раздела второго Начертанного свода законов, под оным понимается предоставление «сбившимся каждому благородному дону и святому отцу (кроме Тайного канцлера) определённого законом и указанного в соответствующих статьях количества бутылей пива в установленный срок».
Примечание 1. Согласно этому указу, Прокуратор теперь имеет полномочия суда. Кроме того, по здравому смыслу, в вышеизложенной статье 29 фразу «кроме тайного Канцлера» ныне следует трактовать как «кроме Прокуратора», ибо она — фраза — направлена против личной заинтересованности должностного лица, проводящего расследование.
Приговор
В действиях, совершённых 27.10.96 святым отцом Аримой, усматривается оскорбление им благородного дона Сатарины. На основании Начертанного свода законов и в соответствии с Высочайшим указом о Прокураторстве, в результате проведённого мною разбирательства святой отец Арима признаётся виновным по статье 39 и приговаривается к исправительно-пивным работам.
Святой отец Арима обязан в двухнедельный срок выдать по 3 бутылки пива (0,5 л) благородным донам Сатарине, Кондору и Висенте.
22 ноября 1996 года
Суть дела
В 22:30 10 ноября с. г. святой отец Арима пришёл к благородному дону Сатарине для того, чтобы отдать ему 3 бутыли пива (0,5 л) в качестве исправительно-пивных работ, назначенных Ариме за оскорбление благородного дона Сатарины (см. предыдущее дело). Сатарина уже спал, поэтому пиво в тот момент ему было ни к чему. Он сказал Ариме, что признаёт, что тот успел отдать пиво в срок (который истекал через полтора часа), но пиво взять отказался. Он сказал, чтобы Арима забрал его пока себе и похранил его у себя до завтра, а завтра он (Сатарина) его выпьет. На следующий день Арима отдал Сатарине причитающееся тому пиво, но в другой ёмкости. А те 3 бутыли он, оказывается, выпил тем же вечером (10 ноября) с неверным Кисой.
Таким образом, благородный дон Сатарина считает, что Арима оскорбил его, выпив его бутыли, т. е. уничтожив сданное ему доном имущество на хранение.
Отметим, что Арима, по его словам, совсем не желал оскорбить дона Сатарину и, конечно, собирался отдать 11 ноября причитающееся тому пиво (что он и сделал, но в другой ёмкости).
Разбирательство
Сегодня 29 ноября 1996 года, и вот я, благородный дон Диас, объявляю: я не нахожу никакой вины в св. отце Ариме. Состава преступления не найдено. Благородный дон Сатарина вправе до 00:00 1 декабря с. г. обжаловать это решение у Великого.
Благородный дон Сатарина вступил в должность Прокуратора досрочно 3.01.97 согласно письменному указу Великого
Благородный дон Эмануил вступил в должность Прокуратора 23.02.97 года в 00 часов 00 минут согласно устному указу императора.
Воскресенье, 16 мартя 1997 года
Днём я, Арима и Киса пошли в бар (корчма «Серая радость»). Там выяснилось, что у святого отца много денег, которые он долго не хотел тратить на благо Империи. Когда же он всё-таки решился на это, то поводом для этого послужило, я думаю, присутствие неверного Кисы, который тоже заметил недостойное поведение Аримы, что выразилось в словах: «Никогда тебе, Арима, не стать доном!»
Скоро святой отец Арима впал в разгул, и пиво потекло рекой. Во время пития очередной тройки кружек святой отец решил выпить пива «по-миколовски», то есть с солью. Желая помочь святому отцу, я взял солонку и посолил ему пиво. Арима тут же разразился гнусными воплями о том, что я, дескать, «испортил ему пиво и что его теперь невозможно пить!» Я отпил из кружки святого отца и заявляю, что пиво было немного солёным, но пригодным к употреблению, тем более что Арима сам хотел солить своё пиво.
В общем, дело замяли. Вскоре Арима отправился за очередным пивом и долго топтался у стойки. Я не придал этому значения. Когда же Арима вернулся и я отпил пиво, то пить его дальше не смог по причине страшной солёности. Осмотрев кружку, я увидел на дне не растворившуюся соль в количестве около чайной ложки. На мой вопрос, обращённый к Ариме, зачем он посолил мне пиво, тот ответил, что не делал этого. Когда же я попросил его не лгать и объяснить, почему он насыпал мне в пиво соль, причём тайно и подло, то Арима ответил, что «не понимает, о чём речь, и что пиво нормальное и пригодное для питья». Когда же я пригрозил ему, то он сознался в содеянном. Дословно: «Ну посолил, ну и что?»
Разбирательство
В данной ситуации святой отец Арима явно нарушил Начертанный свод законов (в дальнейшем — Н.С.З.)
1-е. Ложь благородному дону, статья 20 пункт 10 Н.С.З. Империи.
2-е. Систематическое нарушение статьи 21 пунктов 2 и 4 Н.С.З. Империи.
3-е: Сам факт порчи донского пива и фраза «Ну посолил, ну и что?» является грубым нарушением статьи 20 пункта 3 и попадает под статью 18 пункт 7 Н.С.З. Империи.
4-е: Систематическое нарушение статьи 18 пункт 12 Н.С.З. Империи.
Приговор
На основании вышеизложенного я, благородный дон Эмануил, приговариваю святого отца Ариму к пожизненному отцовству. Однако, принимая во внимание проявленную им в тот вечер добрую волю и стремление загладить свою вину, изменяю меру пресечения на исправительно-пивные работы в количестве 1 (одна) кружка пива всем благородным донам в месте нарушения Н.С.З. Империи (корчма «Серая радость»). Сорт пива выбирает благородный дон.
Срок исполнения — 30 дней со дня подписания. Срок истечения — 16.04.97.
18.03.97. Благородный дон Эмануил Прокуратор
2 апреля 1997 года
Святой отец Дионисий позволил себе неоднократно оскорбить благородных донов, называя их мудаками и гомесами.
23 апреля 1997 года
В связи с истечением срока, настоятельно прошу следующего Прокуратора закончить дело.