Отмазки
Предисловие составителя «Отмазки» представляют собой не просто жанр имперских анекдотов, тщательно записанных донскими этнографами; скорее, это особое искусство обмена репликами, лучшие образцы которого можно поставить в один ряд с дзенскими коанами, кастанедовскими беседами и платоновскими диалогами. Главная задача «отмазывающегося» персонажа — быстро и безупречно отклонить чужие попытки «подкопаться», связанные с неприятной работой или обвинением в […]
Трактат об отцышестве
Предисловие составителя В данном произведении, написанном примерно в 1995-96 гг., отразилось сложное политическое противостояние в Империи вокруг института отцовства и донского к нему отношения. Дон Эмануил, приверженец жёсткого подхода к погрязшему в собственных грехах и несовершенствах отцышке, в годы написания трактата натолкнулся на весьма упорное сопротивление в лице «прощенца» дона Диаса, отстаивавшего куда более либеральное […]
Империя в Доуказный период. Рукописный вариант
Предисловие составителя Рукописный черновик главного имперского произведения довольно сильно отличается от итогового варианта. Тем интереснее взглянуть на него, и в особенности — на то, как именно двум авторам удавалось работать вместе. Исследователям удалось достаточно точно установить, какие именно фрагменты этой книги писались доном Гугом (они даны обычным шрифтом), а какие — доном Эмануилом (они представлены […]
На смерть борца
Предисловие составителя С полным основанием можно утверждать, что данное стихотворение дона Эмануила не имеет никакого отношения к событиям той ночи, в которую оно было написано. Бесспорно, в нём говорится о «первоборце», то есть о внутриимперской проблематике. Тем удивительнее символика, описанная в стихе, и его сюжетная линия. Фактически, речь идёт о смерти борца с Дон Бау, […]
Распоряжение о назначениях в ордена (№120081)
Один из первых законодательных актов Протоимперии. Устаревший ещё на рубеже конца тренировок, дополненный особым циркуляром от 15 июня 1991-го (приводится здесь же), частично приостановленный 28 октября 1993-го и окончательно отменённый 23 мая 1994 года сей документ интересен, как минимум, тремя деталями. Во-первых, своим авторством: распоряжение о назначениях — в том числе самого Отца Сифилио! — подписывает никто иной как отец Стрептисий, «предводитель Совета четырёх святых», а отец Спидий удостаивается в нём почётной привилегии, что ясно говорит о тогдашнем раскладе сил в Конфедерации святых отцов. Во-вторых, любопытно то, что «особый статус» будущего Губителя Паровозов практически никак здесь не обозначен — если не считать странного отсутствия титула «отец» рядом с его имперским именем.
Наконец, примечательна география упомянутых орденов: из неё видно, что земли Протоимперии простирались гораздо дальше традиционных имперских владений. Заметим и то, что единовластным хозяином в местах непосредственного проживания Спидия и Сифилио был объявлен именно первый, тогда как второму достались земли далёкие и необжитые.
Распоряжение сопровождается двумя дополнениями, написанными примерно тогда же и той же рукой, но за авторством отца Спидия. Оба предложения получили визу отца Стрептисия. Циркуляр от 1991 года, также дополняющий документ, является одним из самых недооценённых в имперской историографии — как по своей внутренней логике, так и по произведённым последствиям. Представляется важным, что циркуляр до сих пор не отменён.
Ввиду уникальной ценности документ печатается с сохранением орфографии и пунктуации.